لندن میں ہائی کورٹ کا یہ فیصلہ کہ وکی لیکس کے بانی جولین اسانج، جو اس وقت
ایک برطانوی جیل میں ہیں، کو امریکہ کے حوالے کیا جا سکتا ہے، جہاں وہ جاسوسی ایکٹ
کے تحت الزامات کا سامنا کر رہے ہیں، ان تمام لوگوں کے لیے ایک دھچکا ہے جو آزادی
صحافت پر یقین رکھتے ہیں۔ ایک نچلی عدالت نے اس سال کے شروع میں اس کی دماغی صحت
کا حوالہ دیتے ہوئے حوالگی کی امریکی درخواست کو مسترد کر دیا تھا۔ اس کے وکلاء
اور ڈاکٹروں نے دلیل دی تھی کہ وہ امریکی جیل کے حالات کی وجہ سے خودکشی پر مجبور
ہو سکتے ہیں۔ لیکن ہائی کورٹ نے، امریکی حکام کی طرف سے کچھ یقین دہانیاں حاصل
کرنے کے بعد کہ مسٹر اسانج کو قید کی پابندی والی شرائط میں نہیں رکھا جائے گا (ان
کے طرز عمل کی بنیاد پر)، حوالگی کی اجازت دینے کا فیصلہ کیا۔ امریکہ اس پر الزام
لگاتا ہے کہ اس نے حساس غیر مرتب شدہ معلومات حاصل کرنے کے لیے دفاعی ڈیٹا بیس کو
ہیک کرنے کی سازش کی۔ امریکہ کا کہنا ہے کہ لیکس جانوں کو خطرے میں ڈالتے ہیں۔ جرم
ثابت ہونے کی صورت میں 50 سالہ مسٹر اسانج کو 175 سال قید کی سزا ہو سکتی ہے۔ ان کی
قانونی ٹیم اب اپیل کرے گی اور قانونی عمل برسوں تک چل سکتا ہے۔ لیکن ان مقدمات نے
اسے پہلے ہی سالوں تک قید کی ایک یا دوسری شکل میں ڈال دیا ہے۔ اس نے 2012 میں
لندن میں ایکواڈور کے سفارت خانے میں پناہ لی تھی جب کہ سویڈن میں جنسی زیادتی کے
الزامات کی تحقیقات کا سامنا تھا، جنہیں بعد میں خارج کر دیا گیا تھا۔ 2019 میں،
سفارت خانے سے اس کی گرفتاری کے بعد، اسے ضمانت کی شرائط کی خلاف ورزی کرنے پر
برطانیہ میں 50 ہفتوں کے لیے جیل بھیج دیا گیا۔ وہ اب لندن کی بیلمارش جیل میں ہے۔
وکی لیکس نے عراق اور افغان جنگوں پر جو دستاویزات جاری کیں، جو تقریباً تمام
میڈیا ہاؤسز نے شائع کیں، ان میں سرکاری جرائم اور پردہ پوشی کا پردہ فاش ہوا۔ کسی
بھی ذمہ دار، جمہوری حکومت کو ان جرائم کا ارتکاب کرنے والوں کے خلاف کارروائی
کرنی چاہیے تھی۔ اس کے بجائے، امریکی حکومت پبلشر کے پیچھے چلی گئی۔ ٹرمپ انتظامیہ
نے 2019 کی گرفتاری کے بعد مسٹر اسانج کے خلاف جاسوسی ایکٹ، پہلی جنگ عظیم کے دور
کے قانون کی خلاف ورزی کرنے کے الزام کو ختم کر دیا۔ امریکی حکومت نے دلیل دی کہ
وہ صحافی نہیں تھا۔ لیکن صحافت کی تعریف سے ہٹ کر، امریکہ نے ایک متنازعہ قانون کا
استعمال کسی ایسے شخص کو سزا دینے کے لیے کیا جس نے طاقتور اداروں کے بارے میں
ناخوشگوار سچائیاں شائع کیں۔ اگر اسے حوالگی اور سزا سنائی جاتی ہے، تو یہ آزادی
صحافت اور تحقیقاتی صحافت کے لیے ایک بری نظیر قائم کرے گا، جس سے پہلی ترمیم پریس
کو فراہم کیے جانے والے تحفظ کے بارے میں سوالات اٹھائے گی۔ یہ ستم ظریفی ہے کہ
صدر جوزف بائیڈن کی انتظامیہ، جس نے گزشتہ ہفتے ایک عالمی "جمہوریت کے لیے
سربراہی اجلاس" بلایا اور آزاد صحافت کے کردار پر زور دیا، مسٹر اسانج کی
پیروی میں مسٹر ٹرمپ کی پالیسیوں پر عمل پیرا ہے۔ اگر امریکہ اور برطانیہ، جو دنیا
کی قدیم ترین جمہوریتوں میں سے ہیں، آزادی صحافت کے اپنے اعلانیہ عزم کے بارے میں
سنجیدہ ہیں، تو انہیں مسٹر اسانج کو رہا کرنے کے لیے اقدامات کرنے چاہئیں۔
"آزاد دنیا" نے اس آدمی کو طاقت کے غلط استعمال کو بے نقاب کرنے کے لیے
جس آزمائش میں ڈالا ہے، اس نے اس کی زندگی سے کئی سال چھین لیے ہیں اور اس کی صحت
کو متاثر کیا ہے۔ یہ ہمیشہ کے لیے نہیں چلنا چاہیے۔